合川老農民norlanseed臥龍崗上閑散的人
-
人均每年吃掉2.59公斤農藥？這個謠言騙了中國人8年
農藥作為固有毒理性的產(chǎn)物，聲稱其無毒無疑是自欺欺人。然而，公眾對于農藥毒害的擔憂往往偏離了正確的方向。每當問題出現(xiàn)時，便有聲音將農藥妖魔化，一概而論地予以否定，卻未能觸及問題的核心所在。[全文]
-
“菜籃子”這樣的工程奇跡，為何只出現(xiàn)在中國？
中國“菜籃子工程”與歐美發(fā)達國家在蔬菜供應體系上的差異，本質是兩種制度邏輯的對撞，前者以國家力量構筑普惠型民生保障網(wǎng)，后者則將農產(chǎn)品供給交由資本主導的市場化體系。[全文]
-
對華大豆出口清零，美國豆農成了MAGA的墊腳石？
往年此刻，美國農民都會喜氣洋洋地到農田里收割大豆，因為這是中國買家開始下單的時間。但今年卻是迥異的風景，在特朗普關稅戰(zhàn)的背刺下，中國的買家遲遲不來，這一年的收成又該何去何從？[全文]
-
“袁老師，您的雜交水稻在岡比亞生根了”
中國的到來撕碎了這樣傲慢的敘事，中國的農業(yè)科學家們以身入局，踐行損有余而補不足的天道，將一個偉大民族亙古不滅的大同信念，播撒向這片百孔千瘡的苦難大陸。[全文]
-
野生稻種為什么不能帶出國？
種質資源流失的后果，在產(chǎn)業(yè)層面，可能導致我國喪失相關知識產(chǎn)權優(yōu)勢，造成數(shù)十億的經(jīng)濟損失，破壞就業(yè)空間；在生物安全層面，則有可能被針對性地制作出破壞國內生態(tài)平衡的基因武器，成為生物戰(zhàn)的幫兇。[全文]
-
味精謠言背后，是一場更大的利益和話語之戰(zhàn)
有人認為味精是化工廠合成的有害化學物質。實際上，味精的化學名稱為谷氨酸鈉，它是一種天然存在的物質，廣泛存在于海帶、番茄、奶酪等食物中，是提取物而非合成物。[全文]
-
曾經(jīng)有人質疑我們：“中國的咖啡也叫咖啡？”
雀巢公司視云南為獲取廉價咖啡原料的基地，要求當?shù)乜Х确N植者遵循統(tǒng)一的栽培流程，未經(jīng)允許不得擅自改良品種或改變處理工藝，這樣的做法旨在將云南咖啡局限于低端市場。[全文]
-
未來四年，美國農產(chǎn)品在中國市場的失據(jù)會嚴重嗎？
多元化的農業(yè)合作渠道優(yōu)化了我們的外部環(huán)境，但最終糧食安全還是需要靠扎實的農業(yè)內循環(huán)。未來的四年充滿變數(shù)，新的貿易戰(zhàn)會加劇重塑對外糧食貿易的結構。我們應復盤當下與過去，找到中國應對美國糧食霸權的思維路徑。[全文]
-
老虎、獵狗？野豬進城該怎么抓
對于物理防護，野豬可以日拱一卒，這就使得當?shù)匦枰度氪罅康呢斄途砭S護防護設施。[全文]
-
面對百年未有之大變局，中國破局的底氣來自哪里？
農為國本，農業(yè)的發(fā)展與穩(wěn)定，是國家興盛的壓艙石。[全文]
-
農業(yè)，正在醞釀一場新的“中學西漸”
從歷史出發(fā)，從文化淵源出發(fā)，以歐洲重農學派的興起為線索，筆者能夠清晰地發(fā)現(xiàn)和感知歐洲大陸與英美海洋國家的根本性矛盾，洞見中國與歐洲之間戰(zhàn)略合作的底層邏輯。[全文]
-
外來物種入侵，不是靠“吃貨”就能解決的
人為對外來物種的引進，這其中包含有意引入、無意引入還有惡意引入。[全文]
-
從大豆到玉米小麥，中國是如何與國際四大糧商斗法的？
自那時起，四大糧商以及海外的糧食炒家記住了一個鐵律：如果要摧毀中國的糧食，就一定要摧毀中儲糧這根定海神針，一定要將中國國內的國有糧食企業(yè)全數(shù)抹除。[全文]
-
我國目前還沒有“食用油運輸專罐專用”強制性法律
從法理上講，食用油與非食用油混用運輸罐體，在國內與國際上也并非一桿子被否定，其可取與否還是取決于與什么樣的物質混用，以及不同國家地區(qū)的對之管理的要求程度。[全文]
-
被美國呼吁加征關稅的“地溝油”，怎么變成了寶貝？
美國大豆組織公開呼吁對從中國進口的“地溝油”加征關稅。曾經(jīng)一度危害中國老百姓飲食安全的地溝油，為何會突然成為美國對華貿易戰(zhàn)的一個噱頭？這是因為地溝油找到了一個符合時宜的應用場景——“生物柴油/生物燃料”的制造。[全文]
-
被外國間諜盯上的“親本種子”，有多珍貴？
大家都惦記著美國在敘利亞偷石油，卻忽視了自大航海時代以來，西方殖民者在全球范圍偷種質資源這件事情，這其實更值得我們深思。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心