黨浩楠莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院俄羅斯對(duì)外政策專(zhuān)業(yè)研究生
-
不要總覺(jué)得特朗普在下一盤(pán)大棋，“逆向基辛格三角”不會(huì)成型
不管是“大三角”還是“雙遏制”，本質(zhì)都是美國(guó)從自身利益出發(fā)，以非戰(zhàn)爭(zhēng)手段對(duì)對(duì)手進(jìn)行遏制，如果過(guò)度關(guān)注曾經(jīng)的“大三角，進(jìn)而執(zhí)著地認(rèn)為也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的“逆三角”，反而可能混淆我國(guó)眼下面臨的主要威脅。[全文]
-
朝軍援俄，為什么韓國(guó)跳得比美、烏還高？
“朝軍即使直接參與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，大概率會(huì)以獨(dú)立建制、而非編入俄軍參戰(zhàn)?！?a href="/danghaonan/2024_10_30_753579.shtml">[全文]
-
烏軍奇襲有效，但無(wú)法復(fù)制歷史上的“庫(kù)爾斯克轉(zhuǎn)折點(diǎn)”
目前烏軍取得了令其自身振奮的戰(zhàn)術(shù)成功，并可以預(yù)期無(wú)論俄軍何時(shí)奪回失地，都似乎在政治上變得有些難堪。但此次庫(kù)爾斯克戰(zhàn)斗，無(wú)論如何都難以成為1943年那樣的“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，俄烏之間的和平談判也不會(huì)因此而更快來(lái)臨。[全文]
-
20年未遇的嚴(yán)重恐襲：戒備松弛還是防不勝防？
俄羅斯是一個(gè)多民族社會(huì)，本次恐襲的影響已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)。近期，莫斯科居民的社交媒體上流傳多個(gè)這樣的截圖：乘客在打車(chē)軟件上詢(xún)問(wèn)趕來(lái)拉活的司機(jī)是哪個(gè)民族，聽(tīng)聞回答是塔吉克斯坦人后迅速取消訂單。這種現(xiàn)象將使俄羅斯社會(huì)中本就邊緣化的外籍勞工群體，蒙受更大的壓力。[全文]
-
興師動(dòng)眾又戛然而止，瓦格納背后的這些疑團(tuán)仍然未解
目前至少還有這些問(wèn)題未解：俄高層是否有人給普里戈任加油打氣，兵變是否還有其他原因？“武德充沛”的普里戈任，怎么會(huì)因?yàn)榻o“老相識(shí)”盧卡申科面子就突然罷兵，俄政府與瓦格納以什么條件達(dá)成妥協(xié)？這樣的妥協(xié)能維持多久？普里戈任的結(jié)局如何，是罷黜兵權(quán)“發(fā)配”白俄羅斯還是避風(fēng)頭帶兵轉(zhuǎn)戰(zhàn)白俄？[全文]
-
我在俄羅斯，目睹了這不尋常的一年
無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)以何種形式結(jié)束，幾乎所有俄羅斯人都認(rèn)為，本國(guó)與西方的關(guān)系已經(jīng)永遠(yuǎn)的改變了，世界體系也不會(huì)恢復(fù)到從前。[全文]
-
入俄公投+動(dòng)員令，將如何影響俄烏局勢(shì)？
動(dòng)員令有望解決的恐怕只有第一個(gè)兵力不足的問(wèn)題，而武器裝備的缺陷改善需要長(zhǎng)期高額的國(guó)防投入，作戰(zhàn)人員主觀(guān)能動(dòng)性的發(fā)揮則事關(guān)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。[全文]
-
邊打邊談、談?wù)劥虼颍瑢⒊啥頌醭B(tài)？
俄方開(kāi)出的條件，且不說(shuō)烏方是否接受，僅從技術(shù)上來(lái)看，其中兩條目前基本沒(méi)有實(shí)現(xiàn)可能。所謂“去納粹化”是俄方提出的概念，烏克蘭從不認(rèn)可，至于怎樣才算“去納粹化”，沒(méi)人清楚。保證中立地位，確有先例，但那都是一個(gè)國(guó)家處于和平狀態(tài)時(shí)做出的自主選擇。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心