国产口爆吞精在线视频观看,欧美无删减国产精品,91久久亚洲国产成人精品性色,国产aV无码片毛片一级

首頁(yè)

風(fēng)聞

財(cái)經(jīng)

國(guó)際

軍事

觀出行

觀金融

產(chǎn)經(jīng)

科技

城事

視頻

觀察員

首頁(yè) > 舊制度與大革命

如何理解我們數(shù)千年的革命？

怎么理解我們的數(shù)千年的革命？我想到了商君、孝公于隴山發(fā)奮圖強(qiáng)，想到了衛(wèi)青、霍去病躍馬河西走廊，想到了唐代的關(guān)隴府兵和隴西的大漠孤煙，想到了王陽(yáng)明時(shí)代的美洲發(fā)現(xiàn)，薯類(lèi)、白銀流動(dòng)造成的世界體系，想到了康熙皇帝揮師準(zhǔn)格爾……[全文]

103541 446 2019-11-23 08:25:39
家長(zhǎng)稱(chēng)“請(qǐng)劉胡蘭離孩子遠(yuǎn)一點(diǎn)”，老師這樣回復(fù)

近日，山西大同小學(xué)生在課堂上朗讀《劉胡蘭》課文讀哭的視頻引起了公眾的關(guān)注。某些媒體和網(wǎng)絡(luò)大V發(fā)散性地再次將議點(diǎn)引導(dǎo)至“劉胡蘭是否該走進(jìn)中小學(xué)課堂”上；與此相呼應(yīng)的是，幾年前網(wǎng)絡(luò)上學(xué)生家長(zhǎng)和老師就此問(wèn)題的“互動(dòng)”信件，再次熱傳。[全文]

125291 976 2017-05-22 11:41:10
新華社：長(zhǎng)征路上紅軍真的吃皮帶嗎？

長(zhǎng)征路上，紅軍真的吃皮帶嗎？答案是肯定的，但紅軍吃的皮帶不是現(xiàn)在經(jīng)過(guò)工業(yè)化加工制成的皮帶，而是當(dāng)年農(nóng)牧民經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單初加工的皮制品，以及原本就是準(zhǔn)備在路上充饑的皮帶。這從側(cè)面反映了紅軍長(zhǎng)征的艱辛不易，更折射出紅軍戰(zhàn)勝艱難困苦的決心和意志。[全文]

55143 174 2016-09-15 09:01:57
長(zhǎng)征珍貴戰(zhàn)術(shù)史料公布紅軍因何制勝

中國(guó)人民解放軍檔案館提供了兩份重要的在長(zhǎng)征時(shí)期的戰(zhàn)術(shù)史料文件，一份四渡赤水時(shí)期的《野戰(zhàn)軍渡江作戰(zhàn)計(jì)劃》，一份強(qiáng)渡大渡河時(shí)期的《當(dāng)前情況及戰(zhàn)術(shù)摘要》。充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)紅軍的參謀文案作業(yè)水平和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想，在科學(xué)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)下注定了紅軍必將戰(zhàn)勝?lài)?guó)內(nèi)外反動(dòng)派的未來(lái)。[全文]

51153 136 2016-08-24 19:49:04
啟蒙也到該“中國(guó)化”的時(shí)候了

中國(guó)需要的啟蒙運(yùn)動(dòng)應(yīng)該是思想界對(duì)自身的反省和自我啟蒙：人類(lèi)的理性是有限的，未來(lái)是難以設(shè)計(jì)的，歷史的發(fā)展是沒(méi)有普遍模式的。知識(shí)精英亟需走出啟迪民眾的那種“革命思維”。[全文]

87595 2 2014-12-23 07:25:11
“羅大律師”早就這么玩過(guò)了

羅伯斯庇爾是操縱意識(shí)形態(tài)的高手。在為遭到修道院誣陷的鞋匠討回公道時(shí)，他寫(xiě)了一封起訴書(shū)，其中寫(xiě)到：“我們要求一切冤屈得到洗雪，不管造成冤屈者身份、地位如何。但愿再也不會(huì)看到壓迫者用任何借口無(wú)視羸弱的被壓迫者的呼聲！”更為著名的是審判路易十六時(shí)，羅伯斯庇爾發(fā)言說(shuō)：路易應(yīng)該死，因?yàn)樽鎳?guó)需要生！[全文]

9200 2013-12-05 08:45:51
中國(guó)夢(mèng)、美國(guó)夢(mèng)及托克維爾的烏托邦

我們所做的中國(guó)夢(mèng)，是一個(gè)“摸著石頭過(guò)河”時(shí)給我們提供的一個(gè)道德方向?！案鎰e革命”所揭示的應(yīng)當(dāng)是變革過(guò)程中，一種方法論的轉(zhuǎn)型，而絕不是意識(shí)形態(tài)的更替。美國(guó)的革命為美國(guó)夢(mèng)提供了思想資源，同樣，中國(guó)的革命與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也必須成為構(gòu)造我們“中國(guó)夢(mèng)”的基礎(chǔ)……[全文]

5330 2013-03-20 17:17:07
托克維爾的糾結(jié)

托克維爾無(wú)疑很贊賞美國(guó)的民主，但他懷疑這種體制在法國(guó)的未來(lái)。在現(xiàn)實(shí)的政治立場(chǎng)上，托克維爾更趨于保守，寧愿堅(jiān)守一種能保證政治穩(wěn)定和自由的立憲君主制?！杜f制度與大革命》并不是發(fā)思古之幽情，而是滲透著他對(duì)自己親歷的革命與復(fù)辟的思考，反映了這批自由主義者在當(dāng)時(shí)的內(nèi)心糾結(jié)。[全文]

5953 2013-02-20 17:45:55
保守是激進(jìn)革命的必要補(bǔ)充——讀《舊制度與大革命》札記

閱讀《舊制度與大革命》讓筆者體悟到歷史螺旋式上升的軌跡，認(rèn)識(shí)到保守在相當(dāng)?shù)臍v史時(shí)刻是保存激進(jìn)革命成果的必要形式，也是激進(jìn)革命的必要補(bǔ)充。托克維爾發(fā)現(xiàn)，在大革命前“最急于改革”的是那些已在“改革”中獲利的人群，沒(méi)有充分準(zhǔn)備的人民自行動(dòng)手從事全面改革，不可能不毀掉一切。[全文]

8963 2013-02-16 16:13:02
《舊制度與大革命》的誤讀與濫讀

那些以《舊制度與大革命》影射當(dāng)下中國(guó)的人，想當(dāng)然地把當(dāng)下中國(guó)比附為君主專(zhuān)制下的法國(guó)，更想當(dāng)然地認(rèn)為中國(guó)的改革、特別是政治體制改革的出路必然就是美國(guó)式的選舉民主。這樣的比附，不僅否定了辛亥革命以來(lái)中國(guó)革命的偉大意義，其實(shí)也否定了托克維爾賦予法國(guó)大革命的偉大意義。[全文]

11481 2013-02-08 14:42:00
托克維爾與“后悔史學(xué)”

近來(lái)，坊間冒出無(wú)數(shù)《舊制度與大革命》的書(shū)評(píng)，托克維爾戴著各種面具出場(chǎng)：時(shí)而是自由戰(zhàn)士，時(shí)而是反腐先鋒，時(shí)而是改革謀士，但始終是一個(gè)中國(guó)政治評(píng)論家，對(duì)從晚清改革到當(dāng)代“唱紅打黑”等種種問(wèn)題發(fā)表看法。托克維爾很忙，忙于為中國(guó)的“后悔史學(xué)”站臺(tái)。[全文]

4811 2013-02-05 18:01:05
大革命前夕的法國(guó)是最繁榮的嗎？

法國(guó)的改革一直在推行、也一直在失敗，但在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期，改革的失敗和倒退并未引起革命，甚至連小規(guī)模的起義都沒(méi)有。法國(guó)歷史恰恰表明：正是不再繁榮的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，造成了革命的到來(lái)。[全文]

10610 2013-01-28 00:00:00
大革命前法國(guó)真的很繁榮嗎？——再談《舊制度與大革命》

中國(guó)文人喜歡比附歷史是有傳統(tǒng)的，但是，比附也要有底線(xiàn)，這個(gè)底線(xiàn)就是必須尊重歷史事實(shí)。用虛構(gòu)歷史的方式來(lái)表達(dá)自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的看法就不是比附，而是戲說(shuō)了。說(shuō)“當(dāng)前中國(guó)與大革命前的法國(guó)都處于最繁榮的時(shí)期”，所以有相似性，說(shuō)法國(guó)在舊制度下的物質(zhì)生活相當(dāng)富裕，催促了人們權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒，對(duì)特權(quán)、腐敗、不公正的容忍度更低，最后加速了革命的到來(lái)，這是歷史事實(shí)還是文人頭腦里的主觀想象？[全文]

9177 2013-01-19 10:25:40
人民日?qǐng)?bào)海外版竟稱(chēng)：當(dāng)前中國(guó)與法國(guó)大革命時(shí)期相似

當(dāng)前中國(guó)與大革命前的法國(guó)都處于最繁榮的時(shí)期，物質(zhì)財(cái)富的增加，催促了人們權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒和敏感，對(duì)特權(quán)、腐敗、不公正的容忍度更低。不拿出大膽的勇氣改革，就是在與“革命”賽跑；一味追求激進(jìn)的改革甚至革命，又有走向動(dòng)蕩混亂的危險(xiǎn)。[全文]

4237 2013-01-18 11:23:10
當(dāng)今中國(guó)會(huì)不會(huì)發(fā)生革命？

改革開(kāi)放后共產(chǎn)黨逐漸從革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨，但是一些知識(shí)分子、學(xué)生和民眾卻接過(guò)“革命的旗幟”，于是就有了1989年的學(xué)生運(yùn)動(dòng)以及最近的“零八憲章運(yùn)動(dòng)”和所謂“茉莉花運(yùn)動(dòng)”等事件。也有知識(shí)分子提出中國(guó)應(yīng)該“告別革命”，應(yīng)該反對(duì)激進(jìn)主義。這是一種應(yīng)然性吁求，但問(wèn)題在于：中國(guó)是否會(huì)再發(fā)生（或者能避免）一場(chǎng)革命性的社會(huì)動(dòng)蕩？[全文]

219368 2 2013-01-04 18:24:15
舊的新制度——讀《舊制度與大革命》

法國(guó)大革命之前波旁王朝的制度是一個(gè)舊的“新”制度：一個(gè)大一統(tǒng)的中央集權(quán)的官僚帝國(guó)。這個(gè)舊制度在“管用”了百余年后，卻也是一個(gè)進(jìn)入暮年的“老”制度了。而對(duì)于一個(gè)中央集權(quán)的大一統(tǒng)封建王朝，在其生命的末期，期望以改革挽救自己、實(shí)現(xiàn)中興，但卻造成了既是國(guó)家病根也是國(guó)家基礎(chǔ)的官僚集團(tuán)離心離德，結(jié)果反而加速自身的滅亡，這在中國(guó)封建王朝的歷史上一點(diǎn)也不新鮮。[全文]

5290 2012-12-28 00:00:00
有關(guān)中國(guó)革命的問(wèn)題留在了哪里？

如果托克維爾九泉之下有知，不知他如何看待今日中國(guó)這一場(chǎng)“《舊制度與大革命》熱”——中國(guó)哪里還有傳統(tǒng)上的舊制度？革命早已成了“革命內(nèi)部的革命”，專(zhuān)制也早已成了“革命后的專(zhuān)制”，所謂左派和右派都不過(guò)是革命派內(nèi)部的變種。歸根結(jié)底，真正有關(guān)中國(guó)革命和專(zhuān)制的問(wèn)題分明留在了康梁那里，怎么會(huì)莫名其妙找到我這里來(lái)了？[全文]

7851 2012-12-22 00:08:12
關(guān)于《舊制度與大革命》的訪(fǎng)談

王岐山推薦此書(shū)確實(shí)反映了中共高層領(lǐng)導(dǎo)人的危機(jī)意識(shí)。不過(guò)，如果僅僅把這種危機(jī)意識(shí)理解為中國(guó)不改革就要爆發(fā)革命，那就太簡(jiǎn)單化、太膚淺。自從1979年以來(lái)，改革一直是中國(guó)執(zhí)政黨最基本的共識(shí)。從某種意義上說(shuō)，改革已經(jīng)成為中國(guó)執(zhí)政黨內(nèi)部政治正確的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有任何一個(gè)執(zhí)政者愿意放慢改革的腳步。[全文]

15012 2012-12-21 14:54:48
“舊制度”與“大革命”：歷史可以借鑒而不可比附

托克維爾在歷史上有很多真知灼見(jiàn)，《舊制度與大革命》一書(shū)對(duì)今天的中國(guó)也有很多啟迪。但是，歷史只能借鑒而不能比附。一些人也許忘了，中國(guó)和法國(guó)是兩個(gè)有著完全不同歷史文化傳統(tǒng)的國(guó)家，兩國(guó)所經(jīng)歷的革命也大不相同。今天中國(guó)的現(xiàn)狀與當(dāng)年法國(guó)情形的差別實(shí)在是太大。不了解法國(guó)的血緣等級(jí)制度，就不能夠理解法國(guó)的舊制度，也就談不上理解法國(guó)大革命，更不能給中國(guó)現(xiàn)實(shí)以啟迪。[全文]

9890 2012-12-18 10:25:26
托克維爾與大眾政治

很少有哪部外國(guó)史研究作品，能像《舊制度與大革命》這樣同當(dāng)下的中國(guó)語(yǔ)境，建立起如此切近的聯(lián)系。這種聯(lián)系部分出于聯(lián)想，部分則是有根有據(jù)的；它在法國(guó)與中國(guó)、歷史與現(xiàn)實(shí)之間建構(gòu)出雙重的相似性。[全文]

5871 2012-12-18 09:40:06