思想者茶座茶里乾坤 世間捭闔
-
特朗普認(rèn)為臺(tái)灣不重要，這是我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的好時(shí)機(jī)嗎？
我在臺(tái)灣有很多親戚，六七年前還在講美國(guó)實(shí)力太強(qiáng)了，中國(guó)大陸無(wú)論如何都扛不住，美國(guó)會(huì)保護(hù)臺(tái)灣的。兩三年前又換了一種說(shuō)法，維持現(xiàn)狀就夠了，這是退了一步了。他們現(xiàn)在已經(jīng)在講，什么叫“和平統(tǒng)一”了。這就表示統(tǒng)一已經(jīng)提上議程。[全文]
-
印度這種“膝跳反應(yīng)”，將把南亞推向深淵
在當(dāng)前形勢(shì)下，我們正在制造一種局面，即一個(gè)恐怖組織可能引發(fā)核武國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。[全文]
-
因抗議加沙戰(zhàn)爭(zhēng)被逮捕、解職，訪問(wèn)中國(guó)是一次改變?nèi)松捏w驗(yàn)
“也許我現(xiàn)在可以笑著談?wù)撨@件事，但是在當(dāng)時(shí)，4月30日紐約市立大學(xué)的營(yíng)地遭到突襲的那天晚上，至今回想仍是一個(gè)令人恐懼的時(shí)刻。我們被逮捕了，整個(gè)陣仗就如同一場(chǎng)軍事入侵?！?a href="/CorrinaMullin/2025_08_06_785605.shtml">[全文]
-
美國(guó)發(fā)起對(duì)決，中國(guó)靠什么贏得世紀(jì)挑戰(zhàn)？
什么叫“不可替代”？就是讓對(duì)手連一個(gè)星期都撐不下去的力量。500年來(lái)的世界歷史證明，一個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)在對(duì)抗金融強(qiáng)權(quán)的挑戰(zhàn)時(shí)，從未輸過(guò)，無(wú)論那個(gè)金融強(qiáng)權(quán)當(dāng)時(shí)是不是世界霸主。[全文]
-
中國(guó)和俄羅斯的例子足以證明，依賴美國(guó)不可持續(xù)
所謂“對(duì)特朗普的幻想”，實(shí)質(zhì)是政治幼稚病的體現(xiàn)。俄羅斯不是蘇聯(lián)，也永遠(yuǎn)不會(huì)成為蘇聯(lián)。特朗普對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)是中美數(shù)十年來(lái)形成的深度經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系的產(chǎn)物，這種模式注定要發(fā)生轉(zhuǎn)變。[全文]
-
“歐盟需要獨(dú)立宣言，中國(guó)是華盛頓共識(shí)的最后捍衛(wèi)者”
美國(guó)仍需要?dú)W洲來(lái)實(shí)現(xiàn)‘跨大西洋分工對(duì)抗中國(guó)’的戰(zhàn)略。盡管歐洲現(xiàn)在試圖軍事化，但歐洲資本仍然需要美國(guó)來(lái)維護(hù)其國(guó)際利益。絕不能低估的是，歐洲社會(huì)因俄烏沖突變得非常不理性，這是一個(gè)極其危險(xiǎn)的趨勢(shì)。[全文]
-
“中國(guó)過(guò)去幾周非常安靜，這是明智的做法”
烏克蘭有可能將我們所有人拖向第三次世界大戰(zhàn)的邊緣，歐洲人正試圖通過(guò)討論加強(qiáng)軍事防御、派遣自己的部隊(duì)入駐烏克蘭來(lái)破壞這一和平進(jìn)程，這是完全不現(xiàn)實(shí)的。但歐洲人希望戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，這會(huì)讓事情變得非常困難。[全文]
-
我不是好戰(zhàn)分子，中美之間戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可避免
如果美國(guó)挑釁中國(guó)，那將是極其愚蠢的行為，因?yàn)槊绹?guó)無(wú)法贏得與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。但我們可以阻止中國(guó)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，我們可以制造僵局，即使中國(guó)獲勝，也只是慘勝。美國(guó)無(wú)意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)闊o(wú)論是對(duì)俄羅斯還是中國(guó)，美國(guó)都沒(méi)有必勝的把握。[全文]
-
“我們不是盲目‘親中’，而是要終結(jié)反華敘事”
美國(guó)官員內(nèi)心的恐懼在于他們擔(dān)心美國(guó)失去對(duì)貨幣、對(duì)國(guó)際支付系統(tǒng)的壟斷。在他們看來(lái)，這場(chǎng)噩夢(mèng)的根源在于中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)是全世界唯一能建立替代性國(guó)際支付系統(tǒng)的國(guó)家。目前中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有走出這一步，但美國(guó)已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到這種情況。[全文]
-
資本主義時(shí)代？不，歡迎來(lái)到“技術(shù)封建主義時(shí)代”
你所做的，看似是你的自我表達(dá)，你不覺(jué)得你在工作，而是樂(lè)在其中。但這并不重要，事實(shí)上你確實(shí)付出了勞動(dòng)，你的勞動(dòng)增加了云資本的數(shù)量。因此，這是歷史上首次出現(xiàn)不用付出工資的資本積累。此前剝削歸剝削，但工資還是會(huì)給。[全文]
-
在這一點(diǎn)中國(guó)與西方形成最鮮明對(duì)比，中國(guó)何以做到？
中國(guó)與西方之間最鮮明的對(duì)比并不在生活水平提高、人民獲得發(fā)展機(jī)會(huì)那些顯而易見(jiàn)的領(lǐng)域，而是在于，中國(guó)以一己之力在解決人類(lèi)面臨的最重要危機(jī)方面采取了連續(xù)一貫的政策。中國(guó)政府為何能做到這一點(diǎn)？我想應(yīng)該是因?yàn)樗麄儗?duì)改善本國(guó)人民的生活有更深沉的使命感。[全文]
-
拆解克魯格曼“唱空論”：中國(guó)的故事是成功應(yīng)對(duì)全球化的故事
中國(guó)過(guò)去四十多年，即便滿大街都是外國(guó)車(chē)子，也沒(méi)人抱怨。但中國(guó)的新能源車(chē)剛出口到歐洲，就迅速成為歐美朝野的敏感話題。為什么？全球化對(duì)各國(guó)都有利弊，中國(guó)沒(méi)有停留在抱怨上，而是主動(dòng)適應(yīng)和改變。全球化并非罪魁禍?zhǔn)?，真正的?zé)任是美西方民選政府，他們沒(méi)有應(yīng)對(duì)全球化做好轉(zhuǎn)型的機(jī)制和頭腦。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心