回農(nóng)村不是只能種地，鄉(xiāng)村振興激活大量新業(yè)態(tài)

縣域經(jīng)濟和鄉(xiāng)村振興很大程度上是應對全球化挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)，是我們的布局。如果沒有這些布局，就等于把自己完全不設(shè)防地袒露給主要競爭對手。[全文]

只為資本利益服務的旅游，能叫旅游嗎？

為什么現(xiàn)在很多旅游點越來越門可羅雀？很大程度上，旅游產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)把自己玩死了。[全文]

錯過了“鐵公基”、房地產(chǎn)的，抓緊往這兒看

很多不了解“三農(nóng)”的人往往一上來就問“農(nóng)業(yè)有什么搞頭”。當然沒搞頭，誰讓你搞農(nóng)業(yè)了，我說的是鄉(xiāng)村振興，誰跟你說農(nóng)業(yè)是投資領(lǐng)域？不能再用舊觀念來看待新形勢，否則就會吃虧。所以，說清楚了，現(xiàn)在要投的第三資產(chǎn)池，可不是勸你投農(nóng)業(yè)，不能理解錯了。[全文]

就在貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)相繼開打以來，中央明確做出了一個新的投資規(guī)劃——7萬億投資于“鄉(xiāng)村振興”。但是，在還沒有形成更好的投資方向前，先解決什么問題？[全文]

635431 531 2022-08-29 07:38:57

中國工業(yè)從何而來？先從一場“經(jīng)濟危機”說起……

今天，我們有如此全面的制造業(yè)體系和當年的一窮二白之間，有著強烈的對比關(guān)系。國家資本壯大和私人資本之間的矛盾，以及國家資本和分散小農(nóng)之間的矛盾，都是我們在發(fā)展工業(yè)化和城市化過程中必須克服的矛盾。[全文]

中央為何強調(diào)縣域經(jīng)濟，產(chǎn)業(yè)留得住嗎？

今天，僅靠農(nóng)業(yè)第一產(chǎn)業(yè)來提升農(nóng)民收入已經(jīng)非常難，即使很多地方和部門的同志非常努力，但效率也很低。對此，今年的中央一號文件提出，要把產(chǎn)業(yè)留在縣域，要讓農(nóng)民獲得更多的產(chǎn)業(yè)增值收”，其意在于讓生產(chǎn)者獲得“一二三產(chǎn)融合”的全產(chǎn)業(yè)鏈收益。[全文]

區(qū)域開放后，中國農(nóng)業(yè)生存危機有多大？

中國這樣的工業(yè)化國家，農(nóng)業(yè)要素要按照工業(yè)定價，你雇用勞動力，租用土地，注入資金，來搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，光是成本就已經(jīng)高于人家的國際價格。假如沒有政府保護，那就沒有人干農(nóng)業(yè)了。[全文]

有些學科不愿跟進“生態(tài)化”調(diào)整，但我們不能再這么激進了

看待下一個階段的轉(zhuǎn)型，希望大家高度關(guān)注生態(tài)空間資源開發(fā)，其中一定要體現(xiàn)的是空間正義，一定要防止的是空間開發(fā)造成基尼系數(shù)進一步拉大。[全文]

今天的民營企業(yè)家，可以從張謇身上學到什么？

當前中國民營企業(yè)所遭遇的困境，應該說和張謇的大生集團在20世紀20年代所遭遇的困境有很大的相似性，即企業(yè)在某一個領(lǐng)域進一步擴張之后所遭遇到的內(nèi)外環(huán)境的根本性改變所致。[全文]

不想繼續(xù)被美國打壓，就要用人民幣去挑戰(zhàn)

老冷戰(zhàn)是怎樣向新冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)化的？本質(zhì)上仍然是美元體系作為世界上的單極霸權(quán)體系，它既然可以在后冷戰(zhàn)時期壓住歐元、打掉亞元崛起的基礎(chǔ)，那現(xiàn)在面對中國用人民幣來完成結(jié)算，也就是在金融資本階段的幣緣戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，當然也是不可能容忍的。[全文]

中國被美國扒了兩層皮，還有人妄想中國做美國的助手？

2001年美國出現(xiàn)危機，2001年中國提出跟美國形成反恐戰(zhàn)略合作關(guān)系，接著中國開始大量向美國出口商品，向美國輸出資本。這種雙重輸出，被我們說成是從中國“這頭牛身上剝兩張皮”。有些人是好伙計，從你身上剝兩張皮，你還一天到晚高高興興的。[全文]

今天的集體經(jīng)濟主要不是搞生產(chǎn)，而是學會吃租

今天中央提倡搞集體經(jīng)濟，很多人不知道集體經(jīng)濟是干什么的，我告訴大家今天的集體經(jīng)濟主要不是搞生產(chǎn)，而是學會吃租。農(nóng)業(yè)社會吃的是地租、農(nóng)業(yè)租，工業(yè)社會吃的是廠租，現(xiàn)在是生態(tài)社會，吃的是資源租、空間租，是鋪租。[全文]

新冷戰(zhàn)究竟新在哪里，為何讓人措手不及？

明明是資本利益沖突，美國非要制造很多意識形態(tài)說法，將各種莫須有罪名強加到中國頭上。中國對此有任何應對嗎？沒有。因為“美制、美言”大行其道，以致于我們沒有任何思想準備、制度準備和話語準備，來應對當前非理性的新冷戰(zhàn)挑戰(zhàn)。甚至當我們把這些問題提出來時，還有人說你們怎么敢提新冷戰(zhàn)。[全文]

土地政策“在地化”，對當代鄉(xiāng)村有多重要？

當前的土地政策非常明顯地“去在地化”，照搬西方制度體系，簡單地把教科書上講的土地要素擴張形成規(guī)模經(jīng)濟才能進入現(xiàn)代化的主張，當成土地政策激進化的依據(jù)，就會出現(xiàn)資本下鄉(xiāng)圈占資源，把農(nóng)民的自主發(fā)展權(quán)變成資本收益權(quán)，派生了資本與農(nóng)民的對抗性矛盾。[全文]