薛凱桓白俄羅斯國(guó)立大學(xué)國(guó)際關(guān)系碩士生
-
澤連斯基不接受“28點(diǎn)計(jì)劃”？特朗普：那就查查他的腐敗問(wèn)題吧
通過(guò)明季奇腐敗事件，特朗普似乎成功將談判進(jìn)程拉回了自己期望的軌道，烏當(dāng)局及歐盟已經(jīng)不能再蓄意破壞和平進(jìn)程。[全文]
-
這些國(guó)家究竟是“價(jià)值觀(guān)外交”，還是“自殘式外交”？
要理解當(dāng)代歐洲的外交政策，就必須理解“價(jià)值觀(guān)外交”，要理解愛(ài)沙尼亞這種國(guó)家的“自信”從何而來(lái)，就必須明白其自信正是源于所謂“道德上的優(yōu)越感”。[全文]
-
澤連斯基：“我有拜登的黑料，要不我們見(jiàn)一面？”
在對(duì)澤連斯基團(tuán)隊(duì)帶來(lái)的“絕密材料”進(jìn)行了核查后，特朗普認(rèn)為這些材料毫無(wú)新意。[全文]
-
波蘭，動(dòng)一下試試？
俄羅斯的目標(biāo)并不在于與北約直接沖突，而是一種試探，想要“測(cè)試”北約防御系統(tǒng)中的漏洞和其設(shè)定的“紅線(xiàn)”是否有效。[全文]
-
敢在特朗普頭上動(dòng)土，索羅斯危？
美國(guó)本土的政治斗爭(zhēng)早已超越傳統(tǒng)的左右黨派之爭(zhēng)，演變?yōu)橐粓?chǎng)全球主義精英與本土民粹主義者之間的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)。索羅斯及其N(xiāo)GO網(wǎng)絡(luò)正是前者的重要代表。而特朗普此次公開(kāi)發(fā)難不僅是對(duì)索羅斯個(gè)人的反擊，更是兩種理念之間的又一次正面交鋒。[全文]
-
不聽(tīng)話(huà)就政變？歐盟也是老手了
在歐盟眼里，并沒(méi)有真正的“盟友”，只區(qū)分“是否順從”。[全文]
-
南高加索也迎來(lái)了“贏學(xué)”時(shí)刻？
這份聲明與其說(shuō)是解決方案，不如說(shuō)是復(fù)雜棋局中一步充滿(mǎn)變數(shù)的棋，其實(shí)際效用遠(yuǎn)沒(méi)有西方歡呼聲中所想象的那般樂(lè)觀(guān)。[全文]
-
俄羅斯與阿塞拜疆關(guān)系急速惡化，和伊朗有什么關(guān)系？
阿塞拜疆與烏克蘭很可能都卷入了針對(duì)伊朗政府的襲擊計(jì)劃，這引發(fā)了伊朗和俄羅斯的強(qiáng)烈反應(yīng)，阿塞拜疆對(duì)此感到十分不安。其境內(nèi)的塔利什自治主義是阿塞拜疆不安情緒的來(lái)源，是其擔(dān)憂(yōu)伊朗、俄羅斯用來(lái)干涉阿塞拜疆的抓手。[全文]
-
國(guó)際政治里，“叫爸爸”也這么好使？
特朗普喜歡這種“討好”，他在峰會(huì)后新聞發(fā)布會(huì)上的喜悅態(tài)度以及“五點(diǎn)文件”的出爐證明了這一點(diǎn)。[全文]
-
特朗普越來(lái)越焦躁，澤連斯基危險(xiǎn)了
特朗普的絞殺，既是對(duì)澤連斯基過(guò)往“不服從”的報(bào)復(fù)，更是為伊斯坦布爾談判的失敗打圓場(chǎng)：將烏克蘭危機(jī)歸咎于“腐敗政權(quán)的頑固”，從而合理化美國(guó)和自己在相關(guān)問(wèn)題上的無(wú)所作為。[全文]
-
一起間諜鬧劇，暴露出烏克蘭的霸凌式外交
烏克蘭當(dāng)局不愿以務(wù)實(shí)、平和的態(tài)度與他國(guó)協(xié)商解決問(wèn)題，而是喜歡“非我即彼”；不理解、不關(guān)心他國(guó)對(duì)本國(guó)利益的訴求，而是要求他國(guó)無(wú)條件地滿(mǎn)足自己的要求，否則就在言語(yǔ)和行為上對(duì)他國(guó)大加羞辱撻伐。[全文]
-
特朗普對(duì)俄羅斯和烏克蘭的“極限施壓”，為什么不靈了？
特朗普不僅未能改變?yōu)蹩颂m和歐盟的立場(chǎng)，反而讓自己陷入了困境：要么兌現(xiàn)退出談判的承諾，從此令美國(guó)影響力抽離俄烏問(wèn)題，要么再次食言，進(jìn)一步破壞美國(guó)在世界上的公信力。[全文]
-
用關(guān)稅離間歐盟，特朗普得逞了
一向被人批評(píng)“一盤(pán)散沙”的歐盟，在特朗普的關(guān)稅大棒揮下后，又一次不出意外地被人為分化成了兩個(gè)派別。[全文]
-
特朗普想亂中取勝，作為其對(duì)手該如何穩(wěn)住陣腳？
特朗普正通過(guò)一系列出其不意的舉動(dòng)來(lái)鞏固自己的權(quán)威。近期那些看似雜亂無(wú)章的激進(jìn)舉措，其實(shí)不過(guò)是又一次“極限施壓”的翻版，如同他挑起中美貿(mào)易沖突時(shí)所做的一樣。[全文]
-
俄烏沖突中，西方是怎樣拉起一道“輿論鐵幕”的
這從一開(kāi)始就是一場(chǎng)不對(duì)等的“認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)”，西方媒體霸權(quán)通過(guò)輿論，完成了對(duì)七十億人大腦的意識(shí)形態(tài)突襲。[全文]
-
美國(guó)的海外干預(yù)，日漸暴露出三個(gè)弱點(diǎn)
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)猶如一臺(tái)吞噬巨額財(cái)政卻吐出敗績(jī)的失能機(jī)器，美國(guó)國(guó)會(huì)每年批準(zhǔn)的數(shù)億美元援助半數(shù)以上淪為套利工具，海外培養(yǎng)的“民主領(lǐng)袖”用其資助的錢(qián)款和“民主敘事”裝點(diǎn)門(mén)面，卻連制造局部騷亂都愈發(fā)吃力。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心