憲法與政治
-
首頁(yè) > 憲法與政治
憲法是國(guó)家的根本大法，確定了國(guó)家的基本制度。憲法與國(guó)家政治運(yùn)作休戚相關(guān)，憲法實(shí)踐正是中華人民共和國(guó)政治實(shí)踐的重要部分。關(guān)于憲法與國(guó)家政治關(guān)系的探索十分豐富。在今天中國(guó)，由于受到視野的局限，一些人士的憲法觀、政治觀仍停留在民國(guó)水平，有意無(wú)意忽視中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐為憲法實(shí)踐提供的創(chuàng)新動(dòng)力?！翱谔?hào)政治”妨礙中國(guó)政治改革的深化，結(jié)合中國(guó)實(shí)踐開(kāi)創(chuàng)對(duì)憲法與政治關(guān)系的新理解才是當(dāng)務(wù)之急。
-
“別無(wú)選擇？”民主并不只有一種答案
-
王紹光香港中文大學(xué)政治與行政系榮休講座教授
代議型民主只是一種金絲鳥(niǎo)籠式民主，不應(yīng)是、也不可能是唯一可取的民主形式。相反，盡管存在這樣那樣的缺陷，中國(guó)實(shí)踐著的代表型民主具有巨大的潛力，它意味著另一種形式的民主是可能的。
-
-
西方民主是“點(diǎn)廚子”，中國(guó)民主是和廚子商量點(diǎn)菜
-
房寧中國(guó)社科院政治學(xué)研究所研究員
“把保障人民權(quán)利和集中國(guó)家權(quán)力統(tǒng)一起來(lái)，把協(xié)商民主作為民主建設(shè)的方向和重點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中逐漸擴(kuò)大人民的權(quán)利，采取問(wèn)題推動(dòng)和試點(diǎn)推進(jìn)的策略?！蔽覀兊母母锵葟木植块_(kāi)始，在不斷試錯(cuò)中推進(jìn)。
-
-
“美國(guó)特色社會(huì)主義”走不通，問(wèn)題出在這里
-
范勇鵬復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)
社會(huì)主義在美國(guó)政治中仍然只會(huì)是一個(gè)噱頭，或許能掀起些許浪花，卻不可能給美國(guó)政治帶來(lái)什么正經(jīng)改變。更深層的政治和文化機(jī)制仍然像釘在美國(guó)社會(huì)主義幽靈棺材蓋上的鐵釘一樣，鎖死了美國(guó)政治游戲的自由度，使這個(gè)國(guó)家不可能發(fā)生根本性的變革。
-
-
研究上一個(gè)五百年，才能想象下一個(gè)五百年
-
章永樂(lè)北京大學(xué)法學(xué)院長(zhǎng)聘副教授
我們?cè)撊绾卫斫鈬?guó)際秩序與國(guó)際法？了解近代以來(lái)的列強(qiáng)究竟是如何理解他們自己的帝國(guó)事業(yè)，以及他們所建立與主導(dǎo)的國(guó)際秩序。這可以使我們對(duì)于霸權(quán)秩序的批判更為準(zhǔn)確和有力，同時(shí)對(duì)于國(guó)際秩序建構(gòu)的原理，獲得更為深切的理解。
-
-
當(dāng)別人都靠宗教治國(guó)時(shí)，中國(guó)為什么能早早“世俗化”
-
范勇鵬復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院副院長(zhǎng)
比一比世界歷史，中國(guó)應(yīng)算得上是唯一一個(gè)不靠宗教來(lái)維系的大規(guī)模文明。我想它跟中國(guó)文化、思維方式有很大關(guān)系。如愚公移山、精衛(wèi)填海，中國(guó)先民遇到問(wèn)題、挑戰(zhàn)、災(zāi)難，選擇的不是跪下來(lái)祈禱，而是要站著面對(duì)問(wèn)題，把它解決掉。
-
-
為什么中國(guó)會(huì)成為這樣的中國(guó)？
-
朱蘇力北京大學(xué)法學(xué)院教授
本書(shū)涉及了許多中國(guó)歷史，但這是一本理論著作。這個(gè)附錄試圖回答，為何有此追求？何以可能？以及如何落實(shí)？我知道，如今這個(gè)年代，不大會(huì)有誰(shuí)關(guān)心甚或會(huì)察覺(jué)這其中有問(wèn)題，但我不能自欺。更何況，這些也是些有智識(shí)意義的問(wèn)題。
-
-
常說(shuō)“民主”，卻未必真了解這詞
-
謝爾登·S·沃林普林斯頓大學(xué)政治系榮休教授
不少人會(huì)無(wú)意識(shí)地提起“憲政民主”，其實(shí)，憲政民主不是民主或民主化的憲政主義，它的政治不是基于“代議民主”，而是基于呈現(xiàn)民主的各種形式：即以民意調(diào)查、電子市鎮(zhèn)集會(huì)、熱線電話節(jié)目，以及投票等形式呈現(xiàn)出來(lái)的民主。
-
-
中國(guó)司法不獨(dú)立？要看獨(dú)立于誰(shuí)
-
李深獨(dú)立撰稿人
我國(guó)法律制度規(guī)定的法院依法獨(dú)立審判和西方的司法獨(dú)立是兩回事。那些鼓吹司法獨(dú)立的人，卻經(jīng)常在案件審判過(guò)程中，通過(guò)在媒體上制造輿論，對(duì)司法機(jī)關(guān)施壓，改變案件走向。這難道不是對(duì)司法獨(dú)立的干預(yù)嗎？他們對(duì)此不但毫無(wú)反思，反認(rèn)為是在推動(dòng)法治進(jìn)步。這難道不是咄咄怪事？
-
-
違憲審查的第三條道路——中國(guó)憲制的建構(gòu)與完善
-
強(qiáng)世功中央民族大學(xué)副校長(zhǎng)
現(xiàn)代政治要求依法治國(guó)，而憲法是一個(gè)國(guó)家的根本大法，因此，“依憲治國(guó)”便是建設(shè)現(xiàn)代法治國(guó)家的題中之義。在這一語(yǔ)境下，違憲審查制度構(gòu)成了建設(shè)現(xiàn)代法治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。這不僅因?yàn)樗敲绹?guó)為代表的當(dāng)代西方法治模式的重要組成，它也是黨國(guó)憲政模式下，用以平衡與規(guī)范執(zhí)政黨和國(guó)家兩種權(quán)力的關(guān)鍵性制度設(shè)計(jì)。探索中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論，呼喚違憲審查的中國(guó)模式。本文是“黨章與憲法：多元一體法治共和國(guó)的建構(gòu)”的續(xù)篇。
-
-
強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色正是為了更好地改革（2015最新法治演講）
-
朱蘇力北京大學(xué)法學(xué)院教授
當(dāng)過(guò)兵，做過(guò)工，60歲的蘇力依然精神頭十足。這位中國(guó)法學(xué)界的“洪七公”式人物，當(dāng)晚演講風(fēng)格可以用一句話描述：其言雖陳，其命維新。說(shuō)陳，只因其主要思路在十多年前出版的著作里都能找到。說(shuō)新，是因?yàn)楸绕鹆餍械慕虠l，依然顯得“新”。此番演講，蘇力也針對(duì)近年來(lái)的新情況做出了新回應(yīng)。
-
-
中國(guó)需要陪審團(tuán)制度？與何兵、陳泰和商榷
-
霍思德旅美學(xué)人
社會(huì)分工愈加細(xì)化，“同儕審判”的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)名存實(shí)亡，陪審團(tuán)審理的案件絕大多數(shù)都是跟陪審員生活經(jīng)歷和知識(shí)背景毫不相關(guān)的。陪審團(tuán)需要專業(yè)化，可事實(shí)上這樣的事情并沒(méi)有出現(xiàn)。
-
-
中國(guó)各級(jí)地方行政首長(zhǎng)如何選舉？
-
王紹光香港中文大學(xué)政治與行政系榮休講座教授
我國(guó)《憲法》規(guī)定，各級(jí)政府的行政首長(zhǎng)都由本級(jí)人民代表大會(huì)間接選舉產(chǎn)生。《地方組織法》對(duì)提名地方國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員的選舉規(guī)定了兩種方式，一種是由本級(jí)人大主席團(tuán)提名，另一種是由代表聯(lián)合提名。
-
-
告訴你一個(gè)真實(shí)的美國(guó)憲政史
-
田雷華東師范大學(xué)法學(xué)院教授
事實(shí)上，法治模式無(wú)法解釋美國(guó)三次憲制轉(zhuǎn)型：費(fèi)城憲法的制定過(guò)程違反了1781年的《邦聯(lián)條款》；內(nèi)戰(zhàn)修正案之所以能得到四分之三多數(shù)州的批準(zhǔn)，是因?yàn)橹亟▏?guó)會(huì)剝奪了南方脫離州的代表權(quán)，是在槍桿子下的“同意”；羅斯福新政則根本沒(méi)有啟動(dòng)修憲程序，美國(guó)現(xiàn)代憲法的根基在很大程度上是“不成文”的。
-
-
勿以憲政之名否定憲法之實(shí)
-
寒竹旅美學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員，《中國(guó)力》
一些否定現(xiàn)行憲法的人所講的憲政，并不是指中國(guó)現(xiàn)行憲法的實(shí)施，而是認(rèn)為在中國(guó)的憲法之上，還有一種更具權(quán)威性的憲政，這就是西方國(guó)家的憲政。但這樣一來(lái)又面臨著一個(gè)事實(shí)的詰難：一個(gè)國(guó)家的憲法究竟是自身歷史和現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)物，還是應(yīng)該以世界上某個(gè)或某些國(guó)家的憲法為藍(lán)圖，在其他國(guó)家的社會(huì)土壤中去尋找自己國(guó)家憲法的根基呢？
-
-
變法，守法與保守主義
-
甘陽(yáng)中山大學(xué)博雅學(xué)院院長(zhǎng)，清華大學(xué)新雅書(shū)院院長(zhǎng)
6月14日，甘陽(yáng)在華東政法大學(xué)就憲政問(wèn)題做了一場(chǎng)題為《守法，變法與保守主義》的演講。他詳細(xì)解讀了阿克曼、列文森和波斯納三位美國(guó)憲法學(xué)家對(duì)于憲政變遷問(wèn)題的處理思路?，F(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)時(shí)，他回答了有關(guān)中國(guó)當(dāng)下憲政爭(zhēng)論的幾個(gè)問(wèn)題。演講中談到“遲來(lái)者”心態(tài)：每天都在贊美過(guò)去貶低自己，這就是現(xiàn)在很盛行的民國(guó)范，這是懦弱的歷史觀，要他何用呢？對(duì)人性沒(méi)有任何好處。
-
-
談?wù)劗?dāng)前的憲政概念之爭(zhēng)
-
寒竹旅美學(xué)者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員，《中國(guó)力》
“自由憲政派”把中國(guó)界定為“有憲法，無(wú)憲政”是一種繞著圈子的文字游戲，直接說(shuō)中國(guó)有憲法，但從未實(shí)行憲法，更清楚明白。但這種說(shuō)法有很多地方值得質(zhì)疑，斷言中國(guó)憲法停留在紙上，這并不是一個(gè)理論判斷，是一個(gè)事實(shí)判斷，不能僅借用西方理論標(biāo)準(zhǔn)來(lái)證實(shí)，而是要有大量事實(shí)來(lái)證明……
-
-
-
資訊 Information more
-
廣西自治區(qū)政府原副主席劉宏武被決定逮捕
-
焦點(diǎn)訪談：憲法和你的一生有什么關(guān)系？知識(shí)點(diǎn)來(lái)了
《中華人民共和國(guó)憲法》是我國(guó)的根本大法，它確立了我國(guó)的根本制度和根本任務(wù)，規(guī)定了我國(guó)公民基本權(quán)利和義務(wù)，是制定其它法律法規(guī)的依據(jù)。憲法很重要！今年的12月4日是我國(guó)第七個(gè)“國(guó)家憲法日”，剛剛過(guò)去的一周是我國(guó)第三個(gè)“憲法宣傳周”。今年宣傳周的主題是“深入學(xué)習(xí)宣傳習(xí)近平法治思想，大力弘揚(yáng)憲法精神”。在憲法宣傳周期間，各地通過(guò)各種渠道，采取豐富多彩的形式宣傳習(xí)近平法治思想，讓?xiě)椃ň裆钊肴诵摹?a href="/politics/2020_12_08_573815.shtml" target="_blank">[全文]
-
國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將首次進(jìn)行憲法宣誓
3月17、18、19日上午，十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議將分別舉行第五、第六、第七次全體會(huì)議，選舉和決定任命國(guó)家機(jī)構(gòu)組成人員。在這幾次全體會(huì)議之后，將分別舉行憲法宣誓儀式。[全文]
-
人民日?qǐng)?bào)：保證黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安的重大制度安排
“領(lǐng)導(dǎo)制度、組織制度問(wèn)題更帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長(zhǎng)期性。我國(guó)憲法是治國(guó)理政的總章程，必須體現(xiàn)黨和人民事業(yè)的歷史進(jìn)步，必須隨著黨領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐的發(fā)展而不斷完善發(fā)展。[全文]
-
把"中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征"載入憲法的依據(jù)
把“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征”載入憲法的理論、實(shí)踐、制度依據(jù)?，F(xiàn)行憲法已在序言中確定了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，在總綱條文中規(guī)定社會(huì)主義制度是國(guó)家的根本制度。[全文]
-
新華網(wǎng)評(píng)：把黨的指導(dǎo)思想轉(zhuǎn)化為國(guó)家指導(dǎo)思想
黨的十九屆二中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于修改憲法部分內(nèi)容的建議》，在充分發(fā)揚(yáng)民主、廣泛凝聚共識(shí)的基礎(chǔ)上，提出將習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想載入憲法。把黨的指導(dǎo)思想轉(zhuǎn)化為國(guó)家指導(dǎo)思想，是黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的迫切需要，也是我國(guó)憲法完善發(fā)展的內(nèi)在要求。[全文]
-
鐘紀(jì)言：賦予監(jiān)察委憲法地位 健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系
我們要站在新時(shí)代黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局的高度，充分認(rèn)識(shí)這一戰(zhàn)略決策的重大意義，深刻理解相關(guān)條文的內(nèi)涵精髓，切實(shí)把思想和行動(dòng)統(tǒng)一到黨中央決策部署上來(lái)，增強(qiáng)推動(dòng)憲法實(shí)施、強(qiáng)化國(guó)家監(jiān)察的自覺(jué)性和堅(jiān)定性。[全文]
-
憲法宣誓70字誓詞擬作修改
23日召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十三次會(huì)議擬對(duì)2015年通過(guò)的全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于實(shí)行憲法宣誓制度的決定作出適當(dāng)修改，明確規(guī)定監(jiān)察委員會(huì)組成人員依法產(chǎn)生后應(yīng)當(dāng)進(jìn)行憲法宣誓、宣誓儀式應(yīng)當(dāng)奏唱中華人民共和國(guó)國(guó)歌。[全文]
-
十九屆二中全會(huì)下周召開(kāi)，審議修憲建議
中共中央政治局1月12日召開(kāi)會(huì)議，研究修改憲法部分內(nèi)容的建議。中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議。會(huì)議決定，中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議于1月18日至19日在北京召開(kāi)。[全文]
-
泰國(guó)總理：不論民眾多討厭我，不和平就不下臺(tái)
2014年通過(guò)政變上臺(tái)的泰國(guó)軍政府總理巴育誓言，不管民眾有多討厭他，只要泰國(guó)一天不和平，他都不會(huì)放下權(quán)力。中新網(wǎng)6月2日援引外媒報(bào)道，時(shí)任泰國(guó)皇家陸軍總司令的巴育，兩年前發(fā)動(dòng)政變推翻前總理英拉的政府后上臺(tái)。他曾誓言彌合泰國(guó)政治鴻溝，但軍政府兩年來(lái)收緊言論自由、禁止政治活動(dòng)和草擬對(duì)軍方有利的憲法草案。德媒稱，該憲法草案規(guī)定，軍方是國(guó)家至高無(wú)上的權(quán)力機(jī)構(gòu)。泰國(guó)將在8月7日就憲法草案舉行全民投票。德媒報(bào)道，德國(guó)議會(huì)因此就泰國(guó)人權(quán)狀況舉行了聽(tīng)證會(huì)，有議員建議動(dòng)用德國(guó)和歐盟官方渠道，關(guān)注泰國(guó)的分權(quán)和司法獨(dú)立問(wèn)題。[全文]
-
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心