
沈逸復(fù)旦大學(xué)國際政治系教授
-
中國發(fā)出“亮劍”信號,墨西哥收到了嗎?
懸崖勒馬,猶未為晚。墨西哥如果在美國壓力下?lián)p害中方利益,無論從國際貿(mào)易規(guī)則還是雙邊關(guān)系準則來看,都是缺乏正當(dāng)性的。中國政府站在維護自身合法權(quán)益和國際公平正義的立場,對此予以有效反制,乃是情理之中的反應(yīng)。[全文]
-
令人振奮的福建艦電磁彈射,我們可以期待的比看到的更多!
大家見證的是一個至關(guān)重要的時刻,福建艦艦載機彈射驗證成功的正式官宣,攪動了西太平洋??哲娛铝α康南L。未來,大家會看到越來越多的中國航母在遠海乘風(fēng)破浪,讓弱小者感到安全,讓強盜感到震懾。[全文]
-
看完電影《731》心情復(fù)雜,這類文藝作品我們該怎樣拍?
今天中國所需要的話語權(quán),不僅僅是要解決“挨罵”的問題,更要解決的是如何構(gòu)建一套有效的歷史敘事的問題。單純批評《731》哪里不好,也只是其中的一個方面。另一方面,我們怎么樣才能把這樣的題材拍好?怎么拍出與這個時代關(guān)切相契合的新意?[全文]
-
獨家解讀:關(guān)于TikTok方案,幾個關(guān)鍵信息
首先,要先看懂“TikTok美國數(shù)據(jù)安全公司”和“字節(jié)TikTok美國公司”;其次,算法仍然歸字節(jié)跳動所有,只是授權(quán)給TikTok美國數(shù)據(jù)安全公司使用。[全文]
-
中美元首通話中展現(xiàn)的中國:天鵝絨包裹著鋼鐵之心
現(xiàn)在特朗普更需要一次高層外交成果,他的迫切性遠高于中國。美國著急,我們不急。我們表現(xiàn)得非常淡定——你來可以,但不能白來,得拿出與訪問相匹配的實際成果。如果沒有,你可以不來。[全文]
-
TikTok談判達成共識,誰在用錯亂的信息支撐“美式贏學(xué)”?
有人喜歡用“輸贏”來評價,當(dāng)然中國是取得了勝利。但這種國家間博弈的勝利,在外交和經(jīng)濟領(lǐng)域不是簡單一邊倒的勝利。美國那邊有人想得分,通過對中國的訪問得分,在訪問之前還要心理上得分——也就是“多少給點唄”,告訴支持者“我拯救了TikTok”。[全文]
-
美國戰(zhàn)爭部長回應(yīng)九三閱兵: “我們要求通話!”
面對實力,再癲狂的思想也會沉淀下來;再渾濁的眼神也會變得清晰起來。[全文]
-
查理·柯克的“人血饅頭”,美國兩派打算怎么吃?
保守派大概率會將這起事件納入“保守派言論自由遭遇暴力威脅”“傳統(tǒng)價值觀受攻擊”的框架,進而呼吁更強硬的治安政策,而自由派和中間派則可能強調(diào):極右翼言論本身煽動仇恨、導(dǎo)致社會失控。[全文]
-
九三閱兵是分水嶺,中國和她的朋友們將為世界帶來新的“動力中心”
我們擁有了人類歷史上有史以來最強大的軍事力量之一。更為重要的是,如此強大的力量第一次掌握在了正義一方的手中,世界的和平安全與穩(wěn)定在今天這樣一個充滿了不確定性和不穩(wěn)定性的世界當(dāng)中有了堅實的保障。[全文]
-
誰尊重歷史?誰背叛歷史?這份觀禮名單寫得一目了然
九三閱兵將傳遞清晰信號:任何試圖復(fù)活軍國主義、重演戰(zhàn)爭罪行的勢力,都將遭到正義的制裁,絕無死灰復(fù)燃的空間。[全文]
-
“類北約第五條安全保障”?復(fù)雜問題真的沒有簡單解法
因為烏克蘭,美國,歐洲,俄羅斯,對安全保障有四種不同的理解。美國在可見的將來,將很難找到滿足其設(shè)想的脫身方案。[全文]
-
“歐洲七怪”送澤連斯基赴美討說法,特朗普承諾了啥?
有人說這是“八大派圍攻光明頂”的一種復(fù)現(xiàn),其實你可以把它理解為是一次大家都帶著笑臉,穿著得體,向特朗普表達一種正面情緒的“柔性逼宮”。[全文]
-
美俄首腦峰會“如會”,拍完照得不到的依然得不到
這是一場大型地緣政治秀,特朗普是一位不按常理出牌的總統(tǒng),但他無法化腐朽為神奇。在本次會議之前,俄羅斯總統(tǒng)與我國領(lǐng)導(dǎo)人通話時,中方給出了一個充滿智慧的判斷:“復(fù)雜問題沒有簡單解決辦法?!?a href="/ShenYi/2025_08_16_786764.shtml">[全文]
-
“他們買中國動畫時,為什么要求用日語配音?”
日本動畫的國際傳播比我們先發(fā)了幾十年甚至更長。大家都習(xí)慣了吃“英語菜”“日本菜”,你現(xiàn)在給他們換一道“中國菜”,他們難免會猶豫————我們說你試試肯定好吃,對方說等你好吃了我再試。就看誰先往前靠這一步。[全文]
-
中美關(guān)稅“休戰(zhàn)”,有幾個錯誤認知需要澄清
第一,并非中美經(jīng)貿(mào)問題已解決;第二,不存在中方做出額外讓步;第三,解讀中常被誤解或忽視的是“對等性”;第四,中方保持了政策的穩(wěn)定,這基于中美關(guān)系全新的指導(dǎo)原則。[全文]
-
印尼以為賺到了,但這“勝利”究竟屬于誰?
印尼對這筆經(jīng)濟賬心知肚明,如果為了取悅美國而破壞了與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,挫傷中國企業(yè)與印尼開展貿(mào)易投資的信心和意愿,回旋鏢效應(yīng)必將對其帶來“反噬”。[全文]