道格·班多美國智庫“卡托研究所”高級研究員，曾任里根總統(tǒng)特別助理
-
吞并加拿大、強征格陵蘭、收回巴拿馬…特朗普能“嘴炮開疆”嗎？
一個真正信奉“美國優(yōu)先”的人應(yīng)該承認(rèn)，到最后，美國沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。他應(yīng)該關(guān)注真正重要的事業(yè)，首先追求不造成傷害，避免將盟友變成依賴者，接受一個墮落的世界中必然上演的悲劇，并將軍事行動視作萬不得已的最后手段。 [全文]
-
美國不值得為了臺灣開戰(zhàn)
從美國安全的角度來說，這座島嶼的價值在于“妨礙”中國，而不是保護(hù)美國。臺灣不值得美國開戰(zhàn)，不值得美國與一個帶著民族主義抱負(fù)且關(guān)系到其重大安全利益的核大國開戰(zhàn)。美國面臨的最大威脅是：華盛頓的政策制定者將別人的敵人當(dāng)成美國的敵人。[全文]
-
沒收俄羅斯3000億美元？卡托研究所：使不得！
如果各國政府都有權(quán)單方面沒收別國政府與私人的資產(chǎn)，僅僅因為對方被他們視作參與了一場“違反國際法且不道德”的戰(zhàn)爭，那么美國自入侵伊拉克之后就應(yīng)該被剝得一干二凈了。[全文]
-
另一場中東戰(zhàn)爭正向美國招手
相比著急地卷入另一場中東戰(zhàn)爭，美國及其盟友應(yīng)該解決胡塞武裝的根本訴求：結(jié)束巴勒斯坦平民的苦難。否則，五角大樓能做的也是治標(biāo)不治本，同樣的問題可能會在不同條件下再度爆發(fā)。[全文]
-
美歐烏的這種策略，恐怕只會打消俄羅斯結(jié)束戰(zhàn)爭的意愿
部分美國人、烏克蘭人與歐洲人想更甚一步，對俄領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行戰(zhàn)爭罪行審判，沖突結(jié)束后維持制裁，甚至促成俄羅斯發(fā)生政權(quán)更迭與國家崩潰。這種戰(zhàn)略可能會打消莫斯科對結(jié)束戰(zhàn)爭的意愿。將俄羅斯變成一個大號的南斯拉夫或朝鮮——除具備更多人口、財富、常規(guī)武器與海量核武器外，其本身意味著更大災(zāi)難。[全文]
-
美國唯一應(yīng)該恐懼的就是恐懼本身，而不是中國
特朗普政府對中國發(fā)動了全線進(jìn)攻，力度不小，但洞見不足。這一策略促使中國變得日益孤立，但孤立中國的做法既不可行也不可取。拜登政府可以做得更好，它首先應(yīng)該認(rèn)識到美國占據(jù)著強勢地位。盡管挑戰(zhàn)嚴(yán)峻，但美國人既不應(yīng)該害怕中國也不應(yīng)該恐懼未來。[全文]
-
美國這次壞了規(guī)矩，結(jié)果會怎樣？
過去，國際上敵對勢力之間盡管偶有暴力，但始終遵守某些慣例，均不跨越紅線：一個國家通常不會將另一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人作為打擊目標(biāo)。原因之一是自我保護(hù)，你不希望對手報復(fù)。更重要的是，當(dāng)博弈進(jìn)行到終局時，你需要對方有人跟你談判。這次，華盛頓的斬首行動壞了規(guī)矩，會給贏家和輸家都造成大問題。[全文]
-
與中國軍事對抗？美國還是避免這么做吧
在與一個真正國家展開的真正戰(zhàn)爭中（而不是五角大樓以為在轟炸毫無準(zhǔn)備的第三世界國家時能夠取得的那種輕松勝利），有可能會升級為核戰(zhàn)爭。對今天的美國來說，有兩種選擇：要么不惜一切代價和風(fēng)險維持美國的支配地位，要么……[全文]
-
奧巴馬的最大“遺產(chǎn)”：同時對抗中俄
中俄兩國雖未結(jié)成正式的軍事同盟，但是它們對美國共同的厭惡和不信任感大于彼此之間的分歧。它們將合作限制美國的影響，并阻嚇美國的軍事行動，削弱美國的影響力，導(dǎo)致國際環(huán)境不利于美國。[全文]
-
希拉里罵特朗普 反而表明自己是“戰(zhàn)爭女皇”
希拉里·克林頓已經(jīng)獲得了民主黨總統(tǒng)候選人提名，但她仍不被大多數(shù)美國人所信任，即便在支持者中也很難激發(fā)他們的熱情，所以她在一些投票中落后于唐納德·特朗普。她的對策是什么呢？是對她所標(biāo)榜的特朗普的咆哮、積怨、謊言的粗暴攻訐。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心