內(nèi)森·加德爾斯《世界郵報(bào)》主編，伯格魯恩研究院高級(jí)顧問
-
“一球兩制”的世界，在疫情面前暴露出多少問題
新冠肺炎肯定不是人類面臨的最后一場(chǎng)大流行病，但它告訴我們，為了各國(guó)全體民眾著想，東方和西方都必須成為負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方，構(gòu)建新的世界秩序，以適應(yīng)21世紀(jì)不可逃避的現(xiàn)實(shí)。[全文]
-
眼看美國(guó)犯下歷史性錯(cuò)誤，如何及時(shí)解開美中死結(jié)
那些在背后支持“美國(guó)優(yōu)先”民族主義思潮的戰(zhàn)略家們?cè)趯で笈c中國(guó)構(gòu)建公平互惠的經(jīng)貿(mào)關(guān)系的同時(shí)，也希望孤立中國(guó)并阻撓這個(gè)國(guó)家走上科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化的發(fā)展道路。這種做法是個(gè)歷史性的、愚蠢的錯(cuò)誤，這將注定導(dǎo)致美中沖突的爆發(fā)。[全文]
-
解讀傅瑩朝核長(zhǎng)文：?jiǎn)栴}的根子在美國(guó)
美國(guó)有部分人士將解決朝核問題的希望寄托在中國(guó)通過加強(qiáng)制裁使朝鮮屈服上，換句話說，希望直接將朝核問題外包給中國(guó)——這不可行。朝鮮根深蒂固的不安全感來源于對(duì)外部壓力和干預(yù)的恐懼，解決爭(zhēng)端不能完全取決于中方向朝施加更大壓力，而在于美國(guó)能否向平壤提供承認(rèn)和安全保證。[全文]
-
回看2000年的達(dá)沃斯，令人唏噓
當(dāng)今，美中兩國(guó)都無法獨(dú)自領(lǐng)導(dǎo)世界。為了使全球化繼續(xù)健康運(yùn)行，美中兩國(guó)在互利互惠的基礎(chǔ)上通力合作將是最佳方案。如果世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體——雖然來自完全不同的文化背景——不能建立合作關(guān)系，世界各國(guó)都將受到拖累。[全文]
-
一個(gè)既修墻又不得罪墨西哥，還能拉攏中國(guó)人的好辦法
是否存在一種兩全其美的辦法，使特朗普可以通過建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和美墨邊境的隔離墻來創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、制止非法越境，同時(shí)還可以修補(bǔ)與墨西哥、民主黨人、環(huán)保主義泛濫的加州甚至是中國(guó)之間的關(guān)系呢？答案是肯定的。[全文]
-
面對(duì)破碎的世界，美國(guó)人爭(zhēng)論什么才是現(xiàn)實(shí)
美國(guó)大多數(shù)的總統(tǒng)選舉，都會(huì)植根于一個(gè)公認(rèn)的現(xiàn)實(shí)。而這一次，雙方的爭(zhēng)論在于現(xiàn)實(shí)本身是什么。媒體反映的是美國(guó)民眾的世界觀，可這些媒體并不是基于共同理解的事實(shí)而建立的客觀平臺(tái)。[全文]
-
我們的世界為什么在崩塌
我們已經(jīng)在布魯塞爾、巴黎等地見識(shí)了對(duì)于身份的防御型主張，它對(duì)于未同化的歐洲穆斯林移民兒童具有吸引力。對(duì)于那些被異化的、處于社會(huì)邊緣的、流離脫節(jié)的原子式個(gè)體來說，他們所信奉的伊斯蘭純粹理想仿佛敞開的子宮，具有一種天然吸引力。今天，來自西方世界內(nèi)部的伊斯蘭圣戰(zhàn)者，最終成為了虛無主義的恐怖分子。[全文]
-
回憶李光耀：王座背后的賢者
我與李光耀先生見過兩次，分別是在1992年和1995年，見面地點(diǎn)都在悶熱的新加坡。當(dāng)時(shí)我們坐在前英國(guó)總督官邸伊斯坦那冷氣逼人的會(huì)客室里，一邊眺望窗外修建齊整的草坪，一邊深入探討著儒家社群主義與西方個(gè)人主義之間的差異……[全文]
-
美國(guó)須把中國(guó)當(dāng)成“平等兄弟”
戰(zhàn)后美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“全球化1.0版”，如今已讓位給“全球化2.0版”。在這種全球化系統(tǒng)中，要建立一個(gè)穩(wěn)定和包容的秩序，美國(guó)必須能接受中國(guó)成為“一個(gè)平等的兄弟”。對(duì)中國(guó)的批評(píng)應(yīng)扎根于對(duì)其合法性的承認(rèn)，不能是顛覆其治理體系的陰謀詭計(jì)。[全文]
-
香港，站在通往中庸的路口
由于“一國(guó)兩制”的獨(dú)特安排，香港的地位十分特殊。這種特殊地位使香港有可能塑造一種介于東西方之間的全新治理模式。香港新的政治結(jié)構(gòu)結(jié)合了選拔和選舉，符合中庸之道。[全文]
-
從無畏到實(shí)干：習(xí)近平挑戰(zhàn)西方治理模式
《習(xí)近平談治國(guó)理政》的出版，標(biāo)志著全球化已進(jìn)入新篇章。從現(xiàn)在開始，全球化必將包括治理模式的競(jìng)爭(zhēng)。如果奧巴馬擔(dān)任參議員時(shí)的傳記叫做《無畏的希望》，習(xí)近平的著作可以被稱為《從無畏到實(shí)干》。[全文]
-
中國(guó)的硬實(shí)力是否在削弱軟實(shí)力？
去年11月，我受到了習(xí)近平主席的接見。當(dāng)天與會(huì)的政治領(lǐng)袖、知識(shí)分子和高科技行業(yè)企業(yè)家們的觀點(diǎn)雖各不相同，但習(xí)主席關(guān)于中國(guó)將避免“修昔底德陷阱”——崛起大國(guó)與既成大國(guó)間雅典與斯巴達(dá)式的敵對(duì)關(guān)系——的講話，深深地觸動(dòng)了大家……[全文]
-
治理的新挑戰(zhàn)：社交網(wǎng)絡(luò)與巨型城市
大城市的集中人口，由此產(chǎn)生了遍布亞洲的“通用城市”，特別是在中國(guó)。巨型城市若要實(shí)現(xiàn)其最大價(jià)值，需要開發(fā)一種新的“公共軟件”。這種平衡了個(gè)體和社群的新“公共軟件”需要下放權(quán)力、包容公民意見和決策。它讓統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的關(guān)系更加緊密——這是治理的最重要的合法性來源。[全文]
-
聆聽習(xí)近平，聆聽修昔底德的啟迪
1月21日，美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》啟動(dòng)新的評(píng)論新聞網(wǎng)站《世界郵報(bào)》，創(chuàng)刊號(hào)刊登對(duì)中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的專訪。文章呼吁西方：要了解未來十年中國(guó)乃至全球化的方向，我們最好跳出西方的窠臼，從中國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人的角度觀察未來。習(xí)近平提到了斯巴達(dá)和雅典的歷史：“我們都要團(tuán)結(jié)一致，避免修昔底德陷阱——即新興國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間，或是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間破壞性的緊張關(guān)系?！庇^察者網(wǎng)全文翻譯。[全文]
-
世界制造使西方二戰(zhàn)后優(yōu)勢(shì)不再
如今，生產(chǎn)活動(dòng)不再是單純的中國(guó)制造、美國(guó)制造或者歐洲制造，600個(gè)城市就創(chuàng)造了全球GDP的60%。哪里生產(chǎn)最有效率，工廠就搬到哪里。對(duì)于歐洲國(guó)家的福利體系這明顯是壞消息。西方發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)不同于二戰(zhàn)后初期，其制造業(yè)份額已經(jīng)低于全球總量的30%，他們需要制定一份戰(zhàn)略計(jì)劃，而不是隨波逐流、空有祈愿。[全文]
-
社交網(wǎng)絡(luò)制造“愚蠢的暴民”？
政府無論是“人民的公仆”或者“民主的產(chǎn)物”，不得不遵從信息透明化趨勢(shì)，對(duì)社交媒體強(qiáng)烈的反饋需求做出回應(yīng)。如果決策缺少評(píng)估和妥協(xié)，僅僅提高直接參與度和信息透明度的社交網(wǎng)絡(luò)只能制造“愚蠢的暴民”。中國(guó)每天都在發(fā)生新的網(wǎng)民運(yùn)動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督已成為中國(guó)政治治理的有機(jī)部分。中國(guó)是個(gè)大“培養(yǎng)皿”，誰也不知道最終結(jié)果。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心