杰弗里·薩克斯美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、聯(lián)合國(guó)前高級(jí)顧問(wèn)
-
美國(guó)十年前提出遏制中國(guó)的政策，反倒成了“回旋鏢”
貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之源，是通往實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展的道路。然而，如今它正受到攻擊——主要來(lái)自美國(guó)。美國(guó)并不是因?yàn)殚_(kāi)放貿(mào)易不利于發(fā)展或損害了自身經(jīng)濟(jì)利益而發(fā)動(dòng)這種攻擊，而是出于政治動(dòng)機(jī)。[全文]
-
“美國(guó)完全有能力阻止加沙的悲劇，但他們選擇不作為”
一旦美國(guó)放手，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)將立即重新表決此前被美國(guó)否決的決議草案，巴勒斯坦將成為第194個(gè)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)。[全文]
-
五大變化將激進(jìn)重塑全球格局
中國(guó)與東盟國(guó)家之間的這種緊密聯(lián)系，在接下來(lái)的25年會(huì)帶來(lái)變革式的影響。[全文]
-
打造“聯(lián)合國(guó)2.0”，主要機(jī)構(gòu)應(yīng)該在北京或者上海
遺憾的是，聯(lián)合國(guó)未能發(fā)揮其應(yīng)有的平臺(tái)作用，它顯得十分弱勢(shì)，畢竟聯(lián)合國(guó)的成立初衷，正是為了構(gòu)建多邊秩序。我認(rèn)為，呼吁打造“聯(lián)合國(guó)2.0”（也就是強(qiáng)化聯(lián)合國(guó)體系）非常重要。其中有一點(diǎn)建議是應(yīng)在中國(guó)設(shè)立一個(gè)主要的聯(lián)合國(guó)分部。[全文]
-
美國(guó)終將明白，自己根本不夠格統(tǒng)治全世界
4%的人口怎么可能統(tǒng)治全世界？除非世界上其他地方永遠(yuǎn)保持貧窮、失敗、落后……但這不僅毫無(wú)道德理由，在現(xiàn)實(shí)中也不可能發(fā)生。美國(guó)必須學(xué)會(huì)與別國(guó)合作，必須明白治國(guó)之道遠(yuǎn)不止推翻別國(guó)政府那么簡(jiǎn)單粗暴。[全文]
-
美國(guó)當(dāng)務(wù)之急是避免因臺(tái)灣問(wèn)題引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是什么遏制政策
美國(guó)希望避免因臺(tái)灣問(wèn)題與中國(guó)爆發(fā)沖突，這可能是真的，但美國(guó)的行動(dòng)卻極不負(fù)責(zé)——尤其是單方面武裝臺(tái)灣。更令人憂心的是，若臺(tái)灣政客誤將美國(guó)支持視為某種“獨(dú)立”或激進(jìn)路線的擔(dān)保，必將引爆中美對(duì)抗。臺(tái)當(dāng)局必須極度審慎，任何錯(cuò)誤言論都可能將所有人拖入戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。[全文]
-
與其花8000億美元搞“重新武裝”，不如買(mǎi)張機(jī)票飛莫斯科
民眾在吶喊，“我們要和平，我們渴望和平對(duì)話，我們不要戰(zhàn)爭(zhēng)，我們不愿看到這些制裁措施最終反噬自身”，但歐洲的領(lǐng)導(dǎo)人們?nèi)詧?jiān)持己見(jiàn)。[全文]
-
全球目前受到的威脅，首先來(lái)自美國(guó)
我們正目睹一些歷史記憶中從未在美國(guó)發(fā)生過(guò)的事情。美國(guó)政府正在被系統(tǒng)性地從內(nèi)部顛覆。經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)會(huì)變得更具保護(hù)主義，中國(guó)可能沒(méi)辦法在特朗普時(shí)期和美方談判。但關(guān)稅也增加不了多少財(cái)政收入，不能解決美國(guó)面臨的財(cái)政危機(jī)，它沒(méi)辦法減少預(yù)算赤字。[全文]
-
未來(lái)兩三年，美國(guó)很可能會(huì)入侵或接管格陵蘭島
歐洲大國(guó)幾百年來(lái)盡其所能對(duì)全球?qū)嵭械蹏?guó)式管理，殖民全世界；而美國(guó)參與較晚，它一直試圖彌補(bǔ)其“晚到”的劣勢(shì)。[全文]
-
2.5萬(wàn)字長(zhǎng)文揭秘：美國(guó)如何一步步引爆俄烏沖突？
請(qǐng)不要讓美國(guó)官員擔(dān)任歐洲的領(lǐng)導(dǎo)，讓歐洲官員來(lái)?yè)?dān)任。歐洲需要一個(gè)真正的外交政策，而不是一個(gè)“是的，我們會(huì)和特朗普討價(jià)還價(jià)，與他達(dá)成妥協(xié)”的政策。[全文]
-
抵制“兩國(guó)方案”才是以色列面臨的最大危險(xiǎn)
以色列現(xiàn)在幾乎完全被國(guó)際社會(huì)所拋棄，而隨著地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，正面臨著嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)與軍事威脅?，F(xiàn)在美國(guó)的公眾與“深層國(guó)家”都很有可能撤回對(duì)以色列不加批判、無(wú)條件支持的立場(chǎng)。[全文]
-
中美之間能避免爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？
美國(guó)其實(shí)一點(diǎn)都不在乎一個(gè)國(guó)家究竟是民主的還是獨(dú)裁的，他們只在乎自己的權(quán)力，所以權(quán)力最大化是對(duì)美國(guó)外交政策最好的描述。[全文]
-
封禁TikTok是偏執(zhí)癥發(fā)作，美國(guó)議員對(duì)中國(guó)一無(wú)所知
美國(guó)正處于一種非常典型的偏執(zhí)癥發(fā)作期。美國(guó)的政治階層對(duì)中國(guó)以及任何事情都知之甚少。我認(rèn)識(shí)許多這樣的美國(guó)眾議員，他們談不上有多聰明，對(duì)中國(guó)一無(wú)所知。大多數(shù)人從來(lái)沒(méi)有去過(guò)中國(guó)。美國(guó)又一次地在煽動(dòng)一種仇恨，在我看來(lái)這是完全站不住腳的。[全文]
-
如何解決美債危機(jī)？從打倒軍工復(fù)合體開(kāi)始
要想恢復(fù)財(cái)政紀(jì)律與秩序，從被游說(shuō)集團(tuán)主導(dǎo)的丑陋政治中拯救美國(guó)乃至全世界，最關(guān)鍵的第一步應(yīng)該是與軍工復(fù)合體游說(shuō)集團(tuán)決裂。[全文]
-
美國(guó)政治進(jìn)入“勃列日涅夫時(shí)代”
在美國(guó)，已經(jīng)有人開(kāi)始對(duì)關(guān)于烏克蘭問(wèn)題的社會(huì)輿論提出質(zhì)疑。這不是美國(guó)的立場(chǎng)發(fā)生根本變化，而是逐漸失去熱情。出于各種原因，共和黨人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的興趣明顯低于民主黨人。但共和黨內(nèi)部對(duì)該問(wèn)題的立場(chǎng)是分裂的：有支持孤立主義的，有支持俄羅斯的，有支持烏克蘭的，也有軍工委員會(huì)的說(shuō)客。[全文]
-
自1950年以來(lái)，全世界最殘暴的國(guó)家是美國(guó)……
我們默認(rèn)民主政體的國(guó)家是善良的。然而截至19世紀(jì)，全世界最殘暴的國(guó)家，可能也是全世界民主程度數(shù)一數(shù)二的國(guó)家——大英帝國(guó)。你可以對(duì)內(nèi)實(shí)行民主，同時(shí)對(duì)外無(wú)情地?fù)]舞帝國(guó)主義屠刀。自1950年以來(lái)，全世界最殘暴的國(guó)家一直都是美國(guó)。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心