【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 安東·尼爾曼，翻譯/ 薛凱桓】

8月，因為特朗普和普京、澤連斯基的會面，俄烏沖突似乎有那么一些和平的曙光出現(xiàn)，但很快這股熱情就消退下去了，未來依舊撲朔迷離。

在國內(nèi)，烏克蘭依舊困難重重。俄軍不斷攻擊重要的能源設施，敖德薩州的天然氣設施多次被炸，這使得烏克蘭的能源系統(tǒng)更加脆弱。同時，基輔當局把更多預算用在軍事上。另外，在外交上，烏克蘭和日本簽了一些經(jīng)濟合作文件，但具體怎么執(zhí)行還不清楚。烏克蘭與印度、匈牙利、斯洛伐克等國家在能源和政治問題上的矛盾也越來越公開化。

總的來說，烏克蘭一邊要打仗，一邊要重建，局勢仍然非常困難。烏克蘭的經(jīng)濟很依賴外國援助，社會也承受著很大壓力。

日本的“慷慨”援助

8月4日，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)大臣武藤洋二與烏克蘭副總理塔拉斯·卡奇卡，就經(jīng)濟協(xié)作與人才交流共同簽署了一項聯(lián)合宣言，旨在進一步推動兩國在該領域的合作。

該文件的核心目標是協(xié)助日本企業(yè)與烏克蘭本地企業(yè)協(xié)作，參與烏國內(nèi)重建進程。除總體宣言外，雙方還簽訂了29份具體協(xié)議，加上此前已達成的80項合作與重建相關(guān)文件，進一步擴展了合作范圍。

例如，大和房屋工業(yè)將借模塊化建筑技術(shù)助力烏克蘭住房重建，并計劃實現(xiàn)本地化生產(chǎn)，松下控股則致力于推進熱泵設備的制造，日本出口投資保險機構(gòu)（NEXI）與烏克蘭金融住房公司（Ukrfinzhytlo）簽署了擴展國家住房計劃（eHouse）的諒解備忘錄，藤田株式會社也將參與建立冷鏈供應鏈，保障冷藏及冷凍產(chǎn)品的運輸存儲。此外，雙方還與日本國際協(xié)力機構(gòu)（JICA）商討了2026-2027年度對烏支援計劃。

然而，所有這些協(xié)議均未向公眾公開。當局未發(fā)布詳細信息，日本似乎也沒有積極宣傳這次會晤。在日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省等官方網(wǎng)站上，最近的更新仍停留在7月31日，JICA報道了與越南的協(xié)議，卻沒有提到烏克蘭。簽約儀式雖然在大阪世博會期間舉行，但世博官網(wǎng)也未進行任何報道。就連涉及的具體企業(yè)，如松下、大和房屋、藤田，都未發(fā)布任何相關(guān)新聞稿。這不禁令人質(zhì)疑：日本官員為什么這么低調(diào)？

首要原因可能是烏克蘭并非日本的優(yōu)先外交對象。日本對烏援助更多是出于“國際協(xié)調(diào)”的需要，而非主動戰(zhàn)略投入，表現(xiàn)出一種“剩余型援助”的特點。例如，在2022—2023財年（與日歷不同），日本通過聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織（UNIDO）向烏克蘭撥款520億日元。

盡管520億日元聽起來是一筆可觀的數(shù)目，但換算成美元僅為約3.527億，不到日本該年度財政預算支出的千分之一。

其次，此次會談缺乏實質(zhì)性內(nèi)容，也沒有深入討論執(zhí)行細節(jié)，甚至沒有吸引企業(yè)高層的注意。當局的代表團似乎準備不足，總理斯維里堅科并未出席，僅由副總理卡奇卡代表參與。由于未達成正式合同或具體方案，因而也無法發(fā)布新聞。

結(jié)果就是，雙方僅簽署了一份政策宣言，作為“已達成共識”的象征性公告。大多數(shù)日本民眾對此一無所知，只有少數(shù)人通過零星報道了解到此事，部分日本網(wǎng)民因為日本“隨便援助”而言辭激烈。這些聲音被俄羅斯媒體轉(zhuǎn)載，試圖從中解讀日本民意，盡管這類非正式渠道的“社會調(diào)查”實際價值有限，跟和出租車司機隨意聊天的收獲好不到哪兒去。

盡管如此，這類合作仍具有一定意義。除形象公關(guān)之外，烏方也努力確保部分援助能夠?qū)嶋H落地。至于援助是否被高效利用，則是另一個議題。

與日本合作的好處在于其操作相對簡明?；仡欉^去半年，合作內(nèi)容主要包括：通過JICA提供鐵路修復設備、供應建筑垃圾回收處理裝置、向基輔交付13臺小型挖掘機，以及為6所農(nóng)業(yè)院校提供農(nóng)機設備。

未來日企也將在烏設立代表處，例如在JICA支持下，日本重型起重機供應商Denzai公司已經(jīng)進駐。該機構(gòu)還將協(xié)助日本著名餐飲集團Zensho在烏克蘭建設烏冬面及拉面生產(chǎn)廠。

可以說，日本的算盤打得很精明：他們將符合美國期望的“支持烏克蘭”行動，與符合日本企業(yè)利益的商業(yè)拓展結(jié)合起來，既履行了國際責任，也在為本國企業(yè)創(chuàng)造新機會。

這類合作目前對俄羅斯不構(gòu)成直接威脅。但值得注意的是，盡管東京官方禁止向沖突國家出口武器，卻還是通過盟友向烏克蘭提供軍事援助，并利用凍結(jié)的俄羅斯外匯資產(chǎn)收入向基輔提供30億美元貸款，這些舉動毫無疑問對日俄關(guān)系正?；瘺]有幫助。

不過，東京似乎對此并不太在意。在日本看來，維持與盟國的協(xié)調(diào)比迎合莫斯科更重要，他們不愿“因俄羅斯而破壞紀律”。

日本每次援助烏克蘭，都異常低調(diào)

俄羅斯的斷氣服務

8月6日晚間，俄羅斯空天軍使用“天狼星”無人機，對敖德薩州烏克蘭和羅馬尼亞邊境地區(qū)的伊薩克恰/奧爾洛夫卡天然氣計量站（GMS）及奧爾洛夫卡1號、2號和3號壓縮機站（CS）發(fā)動了打擊。此前，該型無人機也曾對位于同一州的阿塞拜疆國家石油公司（SOCAR）的油庫實施過攻擊。

從歷史角度看，烏克蘭曾借助奧爾洛夫卡管道向東南歐及土耳其輸送天然氣。但隨著“土耳其溪”管道建成，俄羅斯不再依賴該路線。2015至2016年間，基輔當局對壓縮機站及輸氣系統(tǒng)進行了現(xiàn)代化改造，2020年，基輔當局又將該管線改為反向輸送模式，使其得以從歐盟南部接收天然氣，來源既包括希臘（通過液化天然氣運輸船），也包括土耳其（其輸氣系統(tǒng)與阿塞拜疆相連）。

阿塞拜疆對奧爾洛夫卡設施遇襲反應強烈：阿總統(tǒng)阿利耶夫在與澤連斯基通話時，指責俄羅斯的打擊是“有針對性的行動”。為聲援烏克蘭，阿塞拜疆承諾撥款200萬美元用于采購能源類人道主義設備。阿塞拜疆媒體還援引阿利耶夫的話警告稱，若“俄羅斯繼續(xù)推行損害阿塞拜疆利益的侵略性政策”，阿方將向烏克蘭提供武器和彈藥。

俄方的打擊的確是有意為之，很明顯，俄羅斯仍將繼續(xù)實施這類“不符合阿塞拜疆利益”的政策。首先，自烏克蘭拒絕延長與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（Gazprom）的過境合同后，其天然氣管道系統(tǒng)（GTS）便不再享有豁免地位。其次，在占領庫爾斯克州期間，烏軍奪取并破壞了索赫拉諾夫卡天然氣計量站（GIS）。第三，烏克蘭在德涅斯特河沿岸地區(qū)人為制造了天然氣危機，而俄羅斯為化解該危機投入了大量資源。

在此背景下，俄羅斯不能接受讓基輔當局能更輕松地填充儲氣設施，或令公開表態(tài)與俄斷交、并聲援烏克蘭的阿塞拜疆再繼續(xù)從中獲利。阿塞拜疆在深化與烏克蘭合作之前，應充分評估風險，而不是急于要求俄羅斯退讓。

俄羅斯對奧爾洛夫卡設施的襲擊，打亂了烏克蘭原本已滯后的地下儲氣注入計劃。截至8月初，烏儲氣量較去年同期減少10億立方米。自8月1日起，經(jīng)奧爾洛夫卡輸送的阿塞拜疆天然氣日均流量約為42萬立方米，空襲發(fā)生后該數(shù)字已降至零。

目前，基輔當局不僅面臨資金短缺問題：烏克蘭國家石油天然氣公司（Naftogaz）還有10億歐元的資金缺口，并遭遇了實際的輸氣瓶頸。當前烏克蘭地下儲氣量處于12年來最低水平，在供暖季開始前仍需向儲氣庫注入32億立方米天然氣。與此同時，已成為烏克蘭天然氣供應方的歐盟，其整體儲氣水平已達70%。其中葡萄牙儲氣率為100%，意大利為82%，法國為78.8%，德國為62.9%。

總體而言，歐洲確實有很多天然氣儲備，但這并未為烏克蘭帶來任何實質(zhì)性幫助，烏克蘭沒有從歐洲的天然氣儲備中獲得任何好處。